黄晓仪 (西南科技大学)

近期，一怀孕34周的孕妇感觉到皮肤发痒，听说用“坟头草”这个偏方可以祛毒，于是偷拔了一些“坟头草”，晒干后煮水喝。几天后，该孕妇突发急性肝衰竭，母子险丧命。（4月8日 《都市快报》）

孕妇用“坟头草”煮水喝，结果导致身体严重受损，母子命悬一线。我们不仅需要通过这一事件看到破除迷信偏方的紧迫性，更需要反思公众对待此类事件的态度，找到科学理性与人文关怀之间的平衡支点。

孕妇的遭遇首先让我们看到了迷信偏方的危害。在现代医学已经相当发达的今天，仍有不少人相信一些没有科学依据的偏方。该孕妇听亲戚说“坟头草”能祛热毒，便贸然尝试。这并非孤例，类似因迷信偏方而导致悲剧的例子并不少见。服用符纸灰导致铅中毒，土法拔罐致深度烧伤，为治疗皮肤病生吞活蝌蚪结果感染寄生虫。当正规医疗服务的可及性与可信度出现缺口，民间偏方便在认知空地疯狂滋长。这些案例都警示着我们，未经科学验证的迷信偏方就是拿自己的健康冒险。

在这起事件中，网络涌现的嘲讽声浪也值得我们反思。“人怎么能无知成这样”“低学历是高危群体”等言论，虽然表达了对事件的叹息，但也带有一定的偏见和高高在上的意味。“低学历高危论”其实是将健康素养简单等同于学历水平，实际上，即便本科以上学历的孕妇也有相当一部分相信“清胎毒”说法。当这名孕妇爬上山采“坟头草”时，她的出发点是自己和孩子的健康，只是采取了错误的方式。我们不能简单地将这起事件归咎于孕妇的无知或学历低。每个人都存在知识盲区，当我们因为个人的错误认知而给群体贴上负面标签时，是否也是一种认知暴力。

由此看来，构建健康传播体系需要温度与精度并存。深圳某社区医院通过“孕妇学校”将产检与健康讲座绑定，大大提升了孕期保健知识触达率。这种宣教模式，比空洞的“不要迷信”警示有效得多。知识的传播找到了文化适配的接口，而非简单的填鸭式灌输。同时，社会共情力的培养也需要突破认知茧房。我们需要认识到，每个非理性选择背后都有具体的生活情境，应将批判的锋芒转化为帮扶的力量。

这起事件给我们带来了深刻的教训。健康中国建设不仅要攻克技术难关，更要打通认知壁垒；不仅要普及科学知识，更要培养社会共情。只有理性的力量裹挟着人文的温度，或许才是现代社会中对待生命最庄严的承诺。